比特币只是其中一种区块链技术应用

廖世伟解释,在区块链出现之前,大部分的网路交易都仰赖金融机构作为可信赖的第三方。在这种基于信用的模式下,所有交易资讯的提供与存储都被掌握在第三方手上,交易者对于第三方必须完全信任,并且无法参与验证。

2008年出现的比特币区块链技术,是一个去中心化交易平台的概念性验证,其采用密码学技术来控制货币的生产和转移,属于一种加密电子货币,比特币可经由挖矿的过程产生,并让所有参与者透过验证交易和记录来获得比特币,作为手续费,使得支付的过程可直接由一方发起,并支付给另一方,中间不需要再通过任何金融机构或第三方机构。

不过,比特币只是其中一种区块链技术应用,廖世伟认为区块链最重要的核心创新在于其算法算力,也就是共识演算法,而不同的区块链技术采用不同的共识机制。

由于比特币区块链技术开源,大家都可以拿来修改成自己的版本,或是重新开发一套新的区块链,如台大目前开源释出的GCoin,Linux的基金会的Hyperledger和纹波,都是不同于比特币的新区块链协议,这些区块链和比特币区块链已经大不相同,这里我们便以比特币区块链和GCoin区块链作为主要比较对象。

公有区块链与私有区块链

某种程度上,谈论公有区块链与私有区块链,笔者认为跟谈论公有云和私有云的情境类似。私有云这个名词出现可说是硬体伺服器业者对公有云的反扑,若大家都用云端,谁还要买伺服器?于是出现私有云这样的名词,业者也宣称比较安全。但事实上,你如何能确定你的资安能做得比Google或AWS更好?

当你用了私有云,当业务扩张成长到跨区跨境时,这时你会发现只是用了难以同步成长,缺乏可扩性(Scalibility) 的Server Client技术,所有的基础建设还是都要靠自己,没有真的享受到云端的好处。这种现象套用到私有链和公有链时,也会浮现类似的问题。

所以,用私有链解决了某个问题,未来你要准备多少资源和团队来解决因为成长而带来的挑战呢?

举个例子,现阶段IBM也是用私有链或者联盟链提供企业服务,那是因为全球化的团队和基础建设本来就是IBM的强项,若真的用私有链技术解决某个产业问题,无疑是为IBM这样的企业带路。当然正面的看待就是在大企业还未能反应过来时,先把位置占好占满。

这是目前区块链另外一个产业实际运用的矛盾之处,区块链之迷人就是公开的帐本和多人共识带来的可能性,实践了新型态的「价值交换」方式,为了能促使更多的人参与其中,有些公有链会设计诱因机制,简单说就是各种挖矿的概念来形成公有链网路,也因为这些诱因机制带来了挖矿成本和新的交易成本,相比过去的云端,反而把问题变复杂了,云端你只要选择好你的费率,基本上就不会有其他的意外成本。

假若你的服务试着架构在公有链上,那么就得面对交易时间品质的不确定性以及交易成本的浮动。这就成了产业应用非常大的障碍,所以才会有联盟链的机制出现。

但联盟链也可能会变成是替某些特定产业大咖作嫁,如此一来,反而对于想用区块链颠覆产业的新创来说不见得有利。

区块链是一个泡沫还是一场革命?
综观区块链演进过程,仍然处于早期萌发阶段,未来尚有许多不确定性与可能性,然而这股趋势是令人期待的。

企业经营者若要掌握这个趋势,必须鉴古而知今,透过资讯科技发展历史找寻区块链趋势变化的蛛丝马迹。企业是否该拥抱区块链,笔者身为从业者当然是相当乐观看待,从产业态势及国际局势来看也确实是乐观的,拥抱新科技和趋势本就是驱动产业前进的动力之一,至于企业该用何种方式拥抱它?如何善用泡沫而不被泡沫化?那就真的得把功课做足了。

区块链的前景如何

区块链技术问世,无疑是令人兴奋的,我们不可否认很多技术精英为区块链技术演进做出重要努力。但是,技术研究到大规模商用,还有非常远的路,至少有三个障碍:成本、效率和稳定性。

区块链技术难以推进,很大程度是区块链技术的逻辑问题。区块链技术实际上在追求技术的一种极端,分布式或去中心化。技术精英当年选择中心化架构而放弃分布式的方向是有道理,更多考虑成本、效率和稳定性的问题。效率、安全与去中心,区块链如何解决「三元悖论」? TPS本身与去中心化是矛盾的,过度追求TPS必然损失去中心化,但是TPS低下的网路系统,即使去中心化也无实际意义。如果为了效率而中心化,又为何需要区块链技术?在TPS和去中心化之间,区块链需要拿出解决方案。

首先,不得不承认,区块链技术不是万能的,它只是一门技术,只是一项分布式帐本。第一,很多领域并不需要这门技术,就像很多领域不需要大数据一样,很多资讯不需要永久保存,更不需要追溯。第二,很多领域通过中心化数据库效率更高、更加稳定安全可靠。第三,分布式记帐无法确保复杂的链下资讯及关系的真实性,虚假资讯即使上链也无价值,设置产生破坏性。

其次,区块链是生产关系,但更是一项技术。如果区块链技术没有先进性,生产关系改善也就无从谈起。没有研发技术或技术没有突破,而依靠吹嘘毫无着落的愿景进行融资,无疑是危险的,如果承诺无法兑现,则形同欺诈。当前区块链的世界,应该少一些台上嘴炮,多一些技术精英,少一些信仰信念,多一些身体力行。

最后,技术融合与合理定位。区块链应该与大数据、物联网、人工智慧等中心化技术架构结合,与成熟的中心化管理制度结合。科学家吴军提出「超级智慧」概念:「超级智慧,由三个部分组成: 人工智慧、IOT、区块链。未来是一个强链接,所有东西都连在一起,产生的数据不是我们人脑能处理的,一定是机器处理。人工智慧是大脑,而数据的获取,就要通过IOT。IOT是传感器,相当于眼耳鼻舌身,能够感受到讯号。区块链就是神经系统,这三个合在一起就是超级智慧。」在强链接的世界里,区块链不可能将世界改变成去中心化的样子,至少在很长一段时间无法实现。区块链最为可行的办法是,可以作为底层技术,发挥分布式帐本和智慧合约的优势,与人工智慧、物联网相结合,高度自治与中心化治理相结合,在技术丛林里找到自己的位置。

当区块链遇上GDPR,相爱或相杀?

每项科技问世不免会与法律碰撞,究竟该如何规范虚拟世界?欧盟《一般资料保护规范》(GDPR)和区块链现在也有同样的摩擦,透过专家观点,分析两者最终将取得平衡,或争得头破血流?

今年5月25日,影响从欧盟扩及全球的《一般资料保护规范》(General Data Protection Regulation,以下简称GDPR)正式上路,为过去身为「小虾米」的我们争取保护个资的权利,但对于不少「大鲸鱼」公司而言,势必要付出新的成本以符合GDPR规定。根据国际隐私专家协会IAPP预测,全球财富500强企业将为此耗资近80亿美元,但对于区块链业者却很头痛,想合规也不知从何做起。

「区块链的应用可能不符合GDPR标准」,欧洲议会议员Jan Philipp Albrecht说。区块链中被视为可重新定义人和人行为模式的几项技术特性——去中心化、不可窜改、公开透明,和GDPR的要求都大相径庭,甚至在以太坊上,将个人数位身分记录在区块链上的应用「Parity ICO Passport Service」,5月时因为这个史上最严格的个资法,宣布停止服务。

两者目标相同,但手段不同
当欧盟在2012年提出GDPR草案时,区块链还处于萌芽阶段。虽然两者目的大致相同,都为了要分散服务商和资料当事人对资料掌握度不平等的现况,但出发点原则、手段都不同。 GDPR刚好在区块链应用逐渐落地的2018年实施,两者的矛盾冲突已无法掩盖。

被最多人讨论的,非GDPR第17条中的「被遗忘权」莫属了。资料当事人在特定条件下,有要求资料控制者删除其个人资料之权利,但这和区块链中一项最有价值的功能——写入的资料不可窜改,完全冲突。

此外,「国际传输」也是一大难点。 GDPR适用于欧盟,资料控制需要清楚明确告知当事人,个资用于哪里、有谁用,控制者身分再明确不过;但区块链上的节点、矿工分布全球,作为一个极度分散的虚拟国际架构,究竟该如何规范?当区块链上的每一位参与者都拥有我的资料,如何确保他们都同意并符合GDPR?

「一边是基本权利和保护,另一边是新技术创新推动,两者的平衡是GDPR和区块链之间存在共同点的关键,」牛津大学基布尔学院欧盟法律讲师Michèle Finck说道。 「脱链储存」似乎是目前被视为相当有可能实施的解药——把「非个资资料」和「个资资料」分开储存,前者仍存在区块链上,后者存在第三方平台或是别的资料库,再与区块链连结。

国发会提出推动区块链发展4方向

国发会主委陈美伶2日在「2018年亚洲区块链高峰会」时提出政府协助区块链发展的4大策略,她表示,政府对于区块链有4大课题,包含加大政策支持力道、完善监管法规、与国际个资保护接轨以及导入公共治理,以达成台湾成为世界区块链产业中心的愿景。

陈美伶指出,区块链是全球关注的新兴科技之一,也是第四次工业革命的重要驱动力,同时与人工智慧是未来全球最重要的颠覆性科技,将大幅改变现代生活方式及商业模式。

陈美伶表示,但区块链虽带来庞大商机与潜在应用价值,却也冲击既有的经济社会结构与监管规范,因此如何在扩大区块链运用之数位红利同时,未雨绸缪,提早防范可能带来的各种潜在风险,实乃重要课题。

陈美伶说,面对数位科技主导全球经贸实力消长的新时代,政府已经将建设数位经济引领台湾数位转型,列为当前政府的施政重点。未来国发会也将透过举办台美与台欧盟数位经济论坛,持续引入美国与欧盟最新与最佳的推动经验与措施,做为台湾推动数位公共治理的借镜。

亚洲区块链高峰会登场 30国专家齐聚

亚洲区块链高峰论坛,2日在台北登场,共有来自30个国家产业专家与会,同时也聚焦政府在法规和立法上,如何与业界接轨。而立委也推动,成立「两岸区块链联盟大会」,就是希望以「区块链」推动产业合作和交流。

亚洲最具指标性的区块链高峰会,今天登场,30个国家区块链专家,超过2500人与会,高峰会由许毓仁推动主办,7月1日,更宣布成立「两岸区块链联盟」 。由于台湾相关法规尚不明确,能否扮演产业枢纽,产官学界,高度关心。

OBITO.IO 创办人费聿安:「历史上最大的转节点,我们要使用区块链,改变金融体系的一些基本底层的架构。台湾发展慢不是不好,我觉得某种层面是,稳扎稳打,然后呢,我们充分的去了解,目前的状况之后,再去做正确的法规的政策的决定。」

区块链应用,最受瞩目的就属加密货币,台湾新创业者币托,年初成立虚拟货币交易所,公开发售BITO代币,短短一天募集6亿资金,成为ICO(首次代币发行)案例。

2018区块链高峰会发起人许毓仁:「在区块链的部分,我们用产业政策去导入,币的这个部分,我们期待金管会,或者是主管机关呢,能够尽快的来去订定法令。」

金管会主委顾立雄:「包括ICO的过程当中,没有涉及到有证券性质的一个发行的话,我想我们就是,就银行端这个部分,我们希望从法定货币转成数位货币的当下,要采实名制,然后要纳入KYC(了解你的客户),就是相关的洗钱防治的工作要落实。」

有业者认为,产业应该采开放态度,好搭上世界潮流,对于加密货币,有业者认为,政府应该端出明确管理办法。

JOYSO市场开发总监方映涵:「所以说如果有太多币的问题的话,其实会造成很多泡沫的经济。币的部份我觉得需要去监管,交易所的部分,其实我们希望,都可以跟政府合作。」

历久网路媒体负责人吴达伟:「因为目前现在,以台湾的状况来讲,还是一个比较币圈,或者是链圈,这样小圈圈在参与,尤其像日本的经验可以参考,因为日本跟韩国,现在是比较,虚拟货币比较活络的一个地区。」

立委许毓仁认为,可比照日本模式,针对区块链、加密货币设立专法,好促进产业发展,活动现场,也邀请莱特币创办人Charlie Lee、全球最大加密货币交易所币安创办人赵长鹏,分享产业经验。

立委许毓仁携台区块链新创前进矽谷,引进资金活水

长期关心新创的立法委员许毓仁日前受邀参加美国旧金山史丹佛大学「访问学者计画」结束后,便马不停蹄带领台湾近年备受瞩目的区块链新创,如Ubitus 创办人郭荣昌、Biilabs 创办人林弘全、共识科技创办人宋倬荣等,在矽谷找寻区块链资金活水。

许毓仁一行人不仅在矽谷举办区块链相关活动,和以太坊创办人Vitalik Buterin 对谈,邀请矽谷各路创投与基金参与获得广大回响,也积极带领台湾新创团队拜访矽谷一级区块链基金创投,包含丹华基金、Pantera、Draper Dragon Fund、并且也与科技界大老Peter Thiel、陈士骏等会晤。

许毓仁委员表示,这些长期耕耘矽谷的科技与区块链大老对于台湾区块链发展的前景十分看好,也在台湾区块链新创参访和发表的过程中询问了许多相关的细节,对台湾的区块链项目表现出浓厚兴趣。许委员也估计,在参访之后会有许多的矽谷资金被引进台湾。

他也表示,台湾在区块链相关产业与技术的发展潜力在这一两年为众人所知,除了政府应该调适自身的法规以外,更重要的是政府和民间都必须了解如何与世界合作、竞争,不限制于自己的市场,才是台湾区块链发展的活路。

HTC携手五月天 旗舰机整合区块链

宏达电hTC找上五月天,推出限定版手机,未来持续扩充旗舰机功能,导入VR、区块链等软硬体生态系,也希望能借五月天高人气加持,拉抬新机销售。

五月天现身站台,HTC旗舰机推出五月天限定版,以黑色为主调,印有古铜金色的LOGO,内建五月天桌布以及icon,另外还有独家铃声。 HTC表示,持续扩充旗舰机功能,后续将导入VR、区块链等软硬体生态系。

宏达电台湾区总经理陈柏谕:「原本机子上面,不断延续它更多的生态系,放在这个机子,让机子不断地扩增。(区块链游戏)谜恋猫的APP,就会把它先放到U12+上面。」

旗舰机将导入著名的区块链游戏「谜恋猫(CryptoKitties)」,而先前HTC也预告,第一款区块链手机(Exodus),将会在今年第三季亮相,根据外媒消息,将是一只定价约台币3万元的高价手机。

宏达电台湾区总经理陈柏谕:「区块链的技术,这绝对是未来,我们觉得需要去观察,而且去抓住的新的潮流。最安全最安全的手机,目前我们有相关的技术一直在做。」

而七月初宏达电宣布,制造部门将裁员1500人,为市场抛下震撼弹,有外媒评论,HTC必须面对现实,放弃手机业务、专注VR虚拟实境,停止『两者兼顾』的情况。

宏达电台湾区总经理陈柏谕:「我们RD(研发团队)也一直都还很完整的。(裁员)那个是产线的部门,那个跟我们目前是没有特别的,出新机是没有特别冲突的。 」

3C达人 廖阿辉:「VR未来会成为主流,但似乎还要一段时间,可能三五年内,很难取代手机收益跟普及化。专注于开发创新来讲,HTC还是有它能量存在。」

HTC曾是区块链智慧手机市场,强势品牌,后续能否推出,让消费者惊艳的创新功能,将是提升品牌价值的关键。

Augur:区块链去中心化,以太坊版的「538」预测平台

Augur 是一个区块链去中心化预测市场平台,建立在以太坊以Solidity 语言编写的开源智慧合约,在2015 年进行ICO,募了500 万美元,经历一年开发,两年测试,到今年七月十日才正式上线。

任何人皆可免费下载和使用Augur 软体,其开发团队The Forecast Foundation 并不拥有,亦不能控制该平台,完全体现了智慧合约去中心化的特点:使用者不必担心钱包被盗、庄家作弊和卷款而逃、无国界限制,没有资本管制的问题,是真正全球性金融市场。

预测平台,说穿了也是一种赌博平台,各人均可投注于未来事件,预测正确,赢钱;预测错误,输钱 。团队建设 Augur,希望透过降低费用,并允许任何用户创建自己的赌博专案 (他们称作「预测市场」),来获得竞争优势。项目林林总总,由川普会否被弹劾,到风灾预估都有。在 Augur 平台上,使用以太币 ETH 作投注,并不需要先兑换平台币,方便了一般使用者,亦减少汇兑波动。

而Augur 的Reputation Token (REP) 信用代币,则是该平台进行募资和实现去中心化oracle 解决方式而生的一种代币,持币者可就事件结果进行投票证明,投选正确结果,可获得部分市场结算费用;投选错误的,则会失去REP。

Photo Credit: Augur
举个例子,Augur 有个预测为「川普会否在今年内被刺杀?」在年底结束时,倘这事并没发生,REP 持币者只要投选「川普今年内没有被刺杀」,这样就可赚取部份市场结算费。换句话说,说真话,就有奖励;说谎,就得到惩罚,这种激励式的仲裁机制,结果建基于大众的共识,剔除庄家作弊的可能性。

总括而言,REP 代币的用途有三:

创建预测市场
投选结果
反对结果

为何 Augur 不受欢迎?
1. 使用者体验不佳:不像 fomo 3d 般可直接用浏览器配合 Metamask 下注,Augur 需要下载软体,安装,连线,同步等,还不时失败,需重新 reload。

2. 流动性不足:Augur 没庄家,是用家自行对赌,用户人数不够,就会造成资金流动性不足的问题。

3. 仲裁机制效率低下:一般情况下,有了结果,最快也要等七天反对期结束,才进行派彩。若果有反对投票,则再拖延七天,直至全无反对,达至共识。这就有违智慧合约一向推崇的高效。

区块链预测市场是有趣的,但花了那么多时间建设,使用者体验却不济,总教人失望。

Dbrain一个联合打造人工智能应用的区块链平台

80%的人工智能都是由数据组成。目前 用于机器学习的数据集仍需手动标 记,并且耗费大量的人力。我们为众包 工作人员和数据科学家提供了一个可 轻松将数据转化为真实世界人工智能 解决方案的工具。


完成图像标记和数据验证的简单任务,即刻获得 Dbraincoins(DBR)的代币奖励,并可随时提取该代币。


Dbrain 提出一种全新的奖励用户加密货币以实现对人工智能的训练。


工作原理

区块链以及我们自己的DBR 加密货币所支持的人工智能开发全过程。
Dbrain 连接人工智能所有参与方,并无缝集成人工智能 App 研发和部署的各个阶段,从而打造一款让人工智能实现民主化的强大产品。

区块链协议和内部加密货币提供透明度和公平的收入分配。
SPOCK 协议验证标注的质量,使其尽可能精准。PICARD 确保数据的安全性和隐私性,保证数据拥有者的未来收入。
Dbraincoin (DBR)是参与的多方在平台上用来支付、获取工作酬劳、数据以及人工智能应用的内部货币。

用案例

已成熟落地的全球领先技术
我们提供可扩展、可用的基础架构,并通过易用的 API 集成,为企业提供高质量的人工智能,从而推动其快速发展。

我们提供广泛的一站式定制化人工智能的解决方案、集成以及根据客户特定需求的定制化。

市场机会

为 20 亿+没有银行账户的人口提供新的就业机会
我们将对人工智能中人力标记数据的爆发性需求与全球可在线工作的丰富人力供应连接起来。 我们的业务可让低薪国家 20 亿无银行账户的人群受益,为他们提供加密货币的收入来源, 并同时极大地降低了人工智能标注成本。

Dbrain 利用区块链的跨地域性,给予没有银行账户的人群提高其生活标准的机会,并藉此成为全球金融体系的一分子。

团队

团队由经验丰富的人工智能专家组成
核心团队和顾问在业务拓展和执行、人工智能、深度学习以及扩展性计算解决方案领域拥有丰富经验,并取得卓越成就。

Dmitry Matskevich 首席执行官 连续创业者,数据极客。曾创立两家领先大数据公司。2017 年成功将其创立的 B2B 人 工 智 能 初 创 公 司FLocktory.com 以 2000 万美元出售。

Aleksey Hahunov 首席技术官 connectome.ai 以及 R-SEPT 公司的创始人,在信息技术以及人工智能领域拥有 3 年以上领导研发团队的经验。

Ivan Gorshunov 首席市场官 曾就职于谷歌,移动 App 产品专家, 连续创业者,«.etc»和 Rutech 公司的联合创始人,并运营独联体地区最大的产品社区。

Dima Dewinn 首席设计官 设计师,Thngs 的创始人和 CEO, 在产品开发和网页讲述可视化故事行业拥有 12 余年专业经验。

关于更多Dbrain信息:https://dbrain.io/


风险提示:区块链投资具有极大的风险,项目披露可能不完整或有欺骗。请在尝试投资前确定自己承受以上风险的能力。本网站只做项目介绍,项目真假和价值并未做任何审核。